Un salto in Abruzzo!

La vicenda della sanità abruzzese va avanti…riporto le ultime news!

L’imprenditore Angelini, il testimone chiave, ne ha tirate fuori di tutti i colori!!

Riporta di incontri tra Del Turco ed  esponenti del mondo politico ed economico. Di incontri tra Paolini, vicepresidente della regione, e Pierangeli, concorrente nella sanità privata; incontri che avrebbero cercato di raggiungere Fassino, ex segretario dei Ds. Ma precisa che Fassino non c’entra nulla con le tangenti.

Ammette di aver consegnato al partito di Forza Italia (oggi Pdl) ben 500mila di euro e una cifra minore ad Alleanza Nazionale.

L’ex segretario della giunta regionale, Lamberto Quarta, scende in campo ribadendo che il centro sinistra non ha mai preso soldi e che Angelini si è contraddetto più volte (fatto ovviamente smentito dall’avvocato di Angelini, Sabatino Ciprietti)

Il processo va avanti… ma quanti saranno in realtà gli implicati?? Non voglio neanche saperlo…

Martina

Fonti: corriere.it

The affair of the health system in Abruzzo goes on… I report the last news!

The entrepreneur Angelini, the main witness, blasted away!!

He reported of meetings between Del Turco and exponents of the worlds of politics and economy. Of meetings between Paolini, vice-president of the region, and Pierangeli, concurrent in the private health system; meetings which would have tried to reach Fassino, former secretary of Ds. But Angelini the witness precised Fassino has nothing to do with the bribes.

Angelini admitted that he had given to Forza Italia (now Pdl) 5 hundred thousand euro and a smaller sum to Alleanza Nazionale. The former secretary of the regional board, Lamberto Quarta, took the field confirming that the centreleft hasn’t ever taken money and that Angelini has contradicted many times (obviously the lawyer of Angelini, Sabatino Ciprietti, denied it)

The trial goes on…but how much will the implicated people be?? I don’t even want to know it…

Martina

Sources: corriere.it

A volte scripta manent…

Vi ricordate cosa disse Berlusconi riguardo la vicenda Del Turco (se n’era parlato nel post “La grande abbuffata”)?

Spesso i teoremi accusatori sono infondati…Mi sembra molto strana una decapitazione completa; quasi una retata, dell’intero governo di una regione…non ha alcuna importanza che venga colpita una parte politica o l’altra…c’è la necessità di una riforma del sistema giudiziario italiano dalle fondamenta più profonde. Berlusconi

E ricordate cosa gli avevano risposto?

Il giusto diritto di critica, soprattutto da parte di chi ricopre cariche istituzionali [dovrebbe sempre avere come base] la conoscenza dei fatti e delle carte. Giuseppe Cascini, segretario Anm

Ebbene, qualche giorno fa stavo facendo pulizia dei giornali di mia nonna e ne ho trovato uno del 18 luglio 2008.

In un articolo era scritto che i giudici avevano dichiarato che l’affermazione di Berlusconi sui presunti teoremi accusatori non aveva alcun senso perché la mattina dell’arreso era stato inviato Palazzo Chigi e al Quirinale un’ordinanza.

Quale fu la risposta di Berlusconi?????

Non ho mai detto che l’inchiesta è solo un teorema: non lo potevo dire perchè non conosco le carte.

E’ davvero incredibile…assurdo…per fortuna che verba volant, scripta manent (le parola volano, gli scritti rimangono)…

Marty

Fonti: secolo xix

Do you still remember what did Berlusconi say about what happened to Del Turco (we talked about it in the post “La grande abbuffata”)?

Often the adversary theorems are groundless…this complete decapitation seems to me really strange; quite a ruond up, of the entire government of the region…it has no importance whether is hit one or another political part…there’s the need of reform of the italian judicial system starting from the very roots. Berlusconi

And do you still remember what did they answer him?

The correct right to critics, especially from those who hold an istitutional office [should be based on] the knowledge of facts and papers. Giuseppe Cascini, secretary of Anm

Well, a few days ago I was helping my grandmother in throwing away all the old newspapers and I found one of the 18th July 2008.

In an article was written that the judgers claimed the statement of Berlusconi about the assumed adversary theorems had no sense as in the morning of the arrest of Del Turco a writ had been sent to Palazzo Chigi and to Quirinale.

What was the answer of Berlusconi?????

I’ve never said the inquest was only a theorem: I couldn’t have said this as I don’t know the papers.

It’s really incredible…absurd…fortunately verba volant, scripta manent (words fly away, written ones remain)…

Marty

Sources: secolo XIX

La grande abbuffata

1. Ottaviano Del Turco: presidente della regione Abruzzo; ex-presidente della Commissione Antimafia; ministro delle Finanze nel secondo governo Amato; leader della CGIL.
2. Lamberto Quarta: segretario di Del Turco.
3. Antonio Boschetti: assessore alle Attività Produttive.
4. Gianluca Zelli: imprenditore e sponsor del Pescara Calcio.
5. Camillo Cesarone: capogruppo del Partito Democratico in Regione.
6. Luigi Conga: ex-manager della Asl di Chieti.

Le persone sopra elencate sono state arrestate tra il 14 e 15 luglio.

1. Giancarlo Masciarelli: ex-presidente della finanziaria regionale abruzzese (già agli arresti tempo fa…).
2. Vito Domenici: assessore alla Sanità della precedente giunta di centrodestra.
3. Bernardo Mazzocca: assessore alla Sanità.
4. Angelo Bucciarelli: capo della segreteria all’assessorato alla Sanità.

Queste 5 persone sono agli arresti domiciliari.

1. Francesco Di Stanislao: direttore dell’Agenzia sanitaria nazionale.

Per lui è scattato il divieto di dimora a Pescara.

Ma oltre a questo elenco, sono come minimo una trentina le persone indagate.

Perchè?

Le indagini sulle cartolarizzazioni avrebbero portato alla luce un reticolo esteso ed intricato di mazzette e tangenti. Non è cosa nuova in Abruzzo…questa indagine va avanti più o meno dal 2004 con la giunta di centrodestra con presidente Giovanni Pace.

Tutto sarebbe iniziato con una bella cenetta dove si sarebbero per bene spartiti la torta. Del Turco avrebbe avuto bisogno di un milione di euro per convincere otto senatori a passare al Pd. Tutte queste cose sono riportate dall’impreditore Angelini, che ha raccontato tutto agli investigatori.

I giudici giustificano l’arresto:

Erano pronti provvedimenti che avrebbero buttato non in ginocchio , ma sottoterra la sanità abruzzese. Ci siamo posti il problema dell’attendibilità delle dichiarazioni di Angelini…Ma noi abbiamo riscontri documentali e intercettazioni (ma sarebbe mai uscita questa ladrata senza intercettazioni? Forse servono a qualcosa…).

Risposte ai fatti dell’Abruzzo:

• Spesso i teoremi accusatori sono infondati…Mi sembra molto strana una decapitazione completa; quasi una retata, dell’intero governo di una regione…non ha alcuna importanza che venga colpita una parte politica o l’altra…c’è la necessità di una riforma del sistema giudiziario italiano dalle fondamenta più profonde. Berlusconi

Quindi i giudici scoprono una mangiata incredibili da parte delle istituzioni e la risposta è che il sistema giudiziario deve essere riformato??? E poi certo che hanno li hanno arrestati tutti di colpo…cosa dovevano fare: avvisarli??? Mi sembra molto strana la reazione di Berlusconi, per non dire preoccupante…

• Ancora una volta il premier discredita la magistratura. Associazione Nazionale Magistrati (Anm)
• Il giusto diritto di critica, soprattutto da parte di chi ricopre cariche istituzionali [dovrebbe sempre avere come base] la conoscenza dei fatti e delle carte. Giuseppe Cascini, segretario Anm

• Con vicinanza umana al presidente Del Turco, auspiachiamo che egli sappia dimostrare la sua totale estraneità ai fatti che gli vengono contestati. Veltroni

Davvero politicamente corretto con un polito corrotto…ormai è chiaro che lui ci va cauto!

• E’ tornata Tangetopoli., ma non Mani Pulite. Mani Pulite non potrà tornare fino a che questo Parlamento farà leggi non per aiutare la giustizia ma per fermarla. Di Pietro

Potrà piacere o non piacere ma Di Pietro fa opposizione, anzi fa il suo lavoro di politico. Quanti possono dire lo stesso…i suoi interventi sono chiarissimi e vanno sempre a centrare il problema.

A prescindere da come andrà tutto ciò, una lezione la dobbiamo imparare. Lo stato deve lavorare con la magistratura. Se lo stato lega le mani alla magistratura, chi ne beneficerà? Questa è la domanda chiave. Noi o chi ha interesse a continuare a commettere impunito i propri reati? Dandoci una risposta sincera,scevra da ideologie politiche, capiamo il perché di questo accanimento contro la magistratura.

Martina

Fonti: Il Secolo XIX, wikipedia

1. Ottaviano Del Turco: president of the region Abruzzo; former president of the Antimafia Commission; Finance minister in the second government of Giuliano Amato; leader of the CGIL.
2. Lamberto Quarta: secretary of Del Turco.
3. Antonio Boschetti: Assessor of the Productive Activities
4. Gianluca Zelli: entrepreneuer and sponsor of the Pescara Calcio
5. Camillo Cesarone: group leader of the Democratic Party in the region.
6. Luigi Conga: former manager of the Asl in Chieti.

The above mentioned people have been arrested between the 14 and 15 July.

1. Giancarlo Masciarelli: former president of the regional financial law in Abruzzo (has already been arrested…)
2. Vito Domenici: assessor for Health of the previous right-centered council.
3. Bernardo Mazzocca: assessor for Health
4. Angelo Bucciarello: leader of the secretariat of the councillorship for Health.

These five people are at house arrest.

1. Francesco Di Stanislao: headmaster of the health national Agency.

For him there’s the residence ban in Pescara.

But besides this list, at least 30 people are inquired.

Why?

The investigation on the securitization would have brought to light a tangled and big net of bribes. It’s no new in Abruzzo…this investigation is going on since around 2004 with the council of right-center with president Giovanni Pace.

All would have started with a sweet dinner where they would have divided up all the stuff. Del Turco would have needed one million euro in order to convince eight senators to pass into the Democratic Party. All these things have been reported by the entrepreneuer Angelini, who told everything to the investigators.

The judgers justify the arrest:

Proceedings which would have not only kneel down but smash underground the health system of Abruzzo were ready. We were aware of the matter of the reliability of Angelini statements…But we have document comparisons and telephone tappings
(Would we have ever known anything about this robbery without telephone tapping? Maybe they are useful to something…)

Answers to the facts happened in Abruzzo:

Often the adversary theorems are groundless…this complete decapitation seems to me really strange; quite a ruond up, of the entire government of the region…it has no importance whether is hit one or another political part…there’s the need of reform of the italian judicial system starting from the very roots. Berlusconi

So judgers find out this robbery and the answer is that the entire judicial system has to be reformed???
And it’s clear they have been arrested in something like a round up…maybe it would have been better if we inform them before of their arrest…. the answer of Berlusconi seems to me a bit strange, if not worrying..

Another time the prime minister run down the bench. National Magistrates Association

The correct right to critics, especially from those who hold an istitutional office [should be based on] the knowledge of facts and papers. Giuseppe Cascini, secretary of Anm

Humanely near to the president Del Turco, we hope that he will be able to prove his total non involvement to the facts contested to him. Veltroni

Really politically correct with a corrupted politician…it’s clear that he is really prudent!

Tangentopoli is back, but not Clean Hands. Clean Hands can’t come back till this Parliament will do laws not to help justice but to stop it. Di Pietro

One can like him or not but Di Pietro is doing opposition, he’s doing his job as politician. How many others can say the same…his speeches are extremely clear and always focused to the problem.

Apart from how all this will go on, we have to learn a lesson. The state has to work along with the bench. If the state ties bench’s hands, who is going to have a benefit? This is the key question. We or those who are interested in keeping on committing unpunished their crimes? By giving us an honest answer, regardless of political ideologies, we understand the reason of this tenacity against the bench.

Martina